Selv om jeg aldrig har truffet Dem, så har jeg gennem de oplysninger mine brødre har givet
mig, dannet mig det indtryk, at De er en idealistisk og ansvarsbevidst politiker, og som en
sådanne har De naturligvis ikke udtalt Dem baggrundsløst til Europa Kommissionen, men
har før Deres udtalelse studeret min sag, som følge af hvilke De nu også vil være i stand til at
give mig det svar, jeg har efterlyst lige siden min dom, og som ingen tidligere har været i stand
til at give mig. Jeg skal derfor være Dem taknemlig, om De vil meddele mig, hvordan og
hvornår jeg har begået den forbrydelse, hvorfor jeg er blevet straffet, og hvori bevisbyrden
består?
Jeg vil gerne indskyde, at det ikke alene er min menneskeret at vide, hvorfor jeg er blevet
straffet, men også hvorfor jeg er blevet straffet så drakonisk strengt, at jeg i realiteten hele
mit liv har arbejdet både søndage og søgnedage udelukkende for at overdrage det hele til den
danske stat, og som 61 årig selv at ende op i fattigdom?
Selvfølgelig fik jeg intet svar fra Skatteministeren, derimod fik jeg en kort skrivelse fra en
kontorchef Søren Vilhelmsen ved Told og Skattestyrelsen, der kun kan tydes som:
"Skatteministeren ønsker ikke at besvare Deres henvendelse", og da jeg fulgte dette op med
en forespørgsel til Søren Vilhelmsen om de gældende skattereglerne, modtog jeg de følgende
linier skrevet og stemplet på Told og Skattestyrelsens officielle papir:
Uddrag af mit brev til skatteminister Fogh Rasmussen den 19.06.1992:
Deres svar til Europa Kommissionen, har taget mit sidste håb om retfærdighed fra mig, og
dermed har De således gjort Dem selv ansvarlig for to knuste menneskeskæbner.
Jeg er overbevist om, at hverken de dommere eller de domsmænd, der har haft med min sag at
gøre, i virkeligheden aner hvori min forbrydelse består. Jeg tror ligeledes at
anklagemyndig- heden udmærket ved jeg er uskyldig, for hvorfor skulle det ellers være
nødvendigt at lyve om mig i retten, og hvorfor skulle anklageren ellers have fundet det
nødvendigt at anvende alle mulige nedværdigende kneb for at vække domsmændenes
misundelse? ... Disse mennesker kan imidlertid dulme deres dårlige samvittighed ved at
fortælle dem selv, at der er andre instanser til at overtage ansvaret.
Nu er der så ikke flere instanser tilbage, og Skatteministeren kan derfor ikke indtage den
samme attitude, som så mange andre har gjort, at de danske domstole er ufejlbarlige, for det
ved både Skatteministeren og jeg, at de ikke er, hvilket for øvrigt også er en kendsgerning,
hvortil bl.a. den kendte Bøje Nielsen, nogle Jyde Brødre og for ikke at glemme det Ove
Thomas Hansen også kaldet Pedal-Ove, samt mange andre bære vidnesbyrd.
Med den danske Skatteministres svar til Europa Kommissionen, er alle mig til rådighed
stående muligheder udtømt, og det er således Skatteminister Anders Fogh Rasmussens dom,
der i mit tilfælde er endegyldigt, derfor er det også Skatteministeren, hvorpå det tunge ansvar
hviler. Jeg er således sikker på, at jeg nu endelig vil få de oplysninger jeg så længe har ønsket,
samt naturligvis beviset på min skyld, for hvis ikke så har den danske skatteminister været
skarpretter uden grund!
FORTSÆTTELSE NÆSTE SIDE!